傳統的市場調查數據往往依賴於消費者的主觀評估和觀察。問題是,消費者可能會說一件事而打算做另一件事。消費者可能會說他們會向朋友推薦一件產品,但决不會這樣做。消費者可能會說他們會嘗試一件產品或服務,但决不會堅持到底。問題是:這種誤傳有多少是故意的?
也就是說,行銷人員、廣告商和出版商瞭解消費者的資訊是基於消費者所說的。消費者說出他們對品牌的想法、感受和行為。但消費者可能並沒有意識到他們對一個品牌的所有想法和感受。而消費者對於自己的意圖和行為往往並不完全真實
公平地說,大多數消費者告訴市場研究人員的話,與他們最終會做什麼或他們實際想什麼相當接近。然而,正如神經行銷所揭示的那樣,態度和行為並不總是牢牢地聯系在人類頭腦中。已經開發了幾種市場研究模型,以解决消費者的思維影響其購買決策的不同作法。
當一個消費者傾向於喜歡一個品牌時,他們被認為具有品牌親和力。但是什麼因素導致了品牌親和力。現時的模型提出了市場研究的四個因素或維度:
· 認知
· 情緒
· 語言
· 行動
市場研究模型
市場研究都依賴於語言模型來理解消費者行為。消費者的信仰、感受和行為都必須從消費者的言論中推斷出來。消費者常常自相矛盾。傾向於依自己的感受行事。
市場研究人員面臨著這些複雜的任務:
· 分析消費者回饋的任務
· 隔離最相關的資訊
· 根據他們對可能發生的事情(如果不是實際發生的話)的全面瞭解做出解釋和預測
換言之,如果市場研究者不能確切地知道消費者相信或可能做什麼,那麼市場研究者必須從消費者的知識體系、他或她自己的市場研究經驗以及他或她對人性的理解中汲取。
除非市場研究人員採用神經行銷。
研究方法分類
市場研究人員發現,定性研究方法、定量研究方法和神經科學研究方法的結合最能照亮消費者心靈的黑匣子。
· 定性方法:通過良好的定性研究得出的豐富的數據可以揭示消費者洞察數據,而其他方法無法提供這些數據。這種方法可以說明消費者認為什麼對他們與品牌、產品和服務的關係是重要的。但它特別說明了消費者參與品牌、產品和服務的管道。
民族志研究方法允許市場研究人員調查自然環境中的消費者行為。這種形式的定性研究允許比較消費者的主觀報告和市場研究人員的客觀觀察。但是,同樣,消費者心裡到底發生了什麼還不清楚
· 定量方法:公眾和商界人士已習慣於採用統計方法,根據可預測性和可靠性提供準確數據的保證。這些精確的量測通常基於數學算灋,為使用這些方法的市場研究提供了一定程度的經驗客觀性。而且,定量研究也可以將研究結果推廣到類似人群,有時甚至是普通人群。
· 神經科學:新增了定性方法和定量方法。通過對消費者對品牌、產品和服務的反應進行生理學量測,客觀地進行市場研究,對商業決策者有很大的吸引力。此外,通過運用複雜而複雜的現代科技來量測消費者思維的內部運作,神經科學家可以斷言他們對消費者思維的解釋是正確的。
當品牌是連貫和真實的,大腦知道
消費者的價值觀和消費者的情感是由消費者所說的來揭示的。消費者的情感傳達著對品牌的意義和感受。通過意義和情感的創造,消費者能够在品牌和他們的意圖之間達成一致。
換句話說,消費者品牌參與的真實性是基於品牌在個人消費者中產生的感覺。品牌一致性取決於品牌資訊與消費者從品牌資訊中獲得的感覺和意義之間關係的强度。